|
Suonano davvero incomprensibili le dichiarazioni dellavv.Fiorilli in merito alla vicenda Lisippo. Incomprensibili perche` la vicenda in questione e` stata preventivamente affrontata proprio con lavv.Fiorilli alle cui indicazioni e suggerimenti ci siamo attenuti scrupolosamente. Indicazioni e suggerimenti che ci sono stati forniti via mail (tutto e` dunque documentato e verificabile anche presso le autorita` diplomatiche italiane che sono sempre state presenti agli incontri) dallo stesso Fiorilli prima della nostra partenza per gli Stati Uniti. In una mail del 22 marzo, in particolare, lavv.Fiorilli suggeriva alla delegazione marchigiana di effettuare una visita alla Getty Villa e di comunicare alla stampa americana il `valore cito testualmente le sue parole di testimonianza della cultura italiana della statua, linteresse dei cittadini delle Marche al ritorno della statua a Fano, la fiducia che il J.Paul Getty Trust vorra` accogliere la richiesta dei cittadini delle Marche e dare in tal modo testimonianza di interpretare in chiave etica il proprio ruolo di ente culturale di rilevanza mondiale; di esprimere limpegno della Regione a collaborare per attivare una proficua collaborazione culturale con lente museale. Che cosa sia intervenuto tra quelle comunicazioni e le dichiarazioni odierne dellavv.Fiorilli davvero ci sfugge. Se pero` lavvocato dovesse avere qualche dubbio sullesito della visita fatta al J.Paul Getty Museum, potra` scioglierlo ascoltando la registrazione integrale della conferenza stampa tenuta dal presidente Spacca a Los Angeles in cui risultera` che il presidente stesso si e` attenuto alle indicazioni dellAvvocatura di Stato alla quale sara` inviata copia della registrazione.
|