|
Soddisfazione per la capacita` di utilizzo dei fondi comunitari da parte della Regione e` stata espressa dallassessore alle politiche comunitarie Luciano Agostini. Il dato che emerge ha detto lassessore, che e` intervenuto oggi alla riunione del Comitato di sorveglianza dellOb.2 e` che abbiamo imboccato un trend positivo, con valori in crescita. Infatti, entro il 31 dicembre 2003 la capacita` di impegno era del 32% dellintero periodo di programmazione 2001-2006, tale percentuale e` cresciuta di 7 punti nei primi tre mesi di questanno, raggiungendo il 39% con oltre 132 milioni di ero impegnati.
E, il dato ha gia` comportato il risultato positivo di far scattare la cosiddetta premialita`, il riconoscimento da parte della Commissione Europea per le buone performance di spesa: un totale di 12 milioni di euro in termini di contributo pubblico complessivo. Agostini ha sottolineato che se il 2004 consolida questa tabella di marcia si riesce ad evitare il disimpegno automatico che, invece, e` la misura penalizzante stabilita sempre dalla Commissione.
I risultati dellOb. 2 vanno a sommarsi a quelli ancora piu` positivi del Piano di Sviluppo rurale-PSR, il cui comitato di Sorveglianza si e` svolto nei giorni scorsi.
Nel caso del PSR, la capacita` di impegno ha raggiunto l82% dellintero stanziamento del periodo di programmazione, con punte del 90% per lASSE I, che e` relativa agli investimenti per le aziende agricole e agroindustriali e a misure di ingegneria finanziaria. Ottima performance anche per la capacita` di pagamento, che raggiunge il 57%. Inoltre, si tratta per lo piu`, di pagamenti presi per finanziare nuovi progetti: l85% dei pagamenti del 2003 e` infatti stato destinato a progetti presentati in questi ultimi tre anni.
Il PSR inoltre e` gia` stato valutato da un soggetto esterno alla Regione, che ha effettuato unindagine tramite interviste ai beneficiari. Ecco alcuni elementi: le aziende che piu` ricorrono ai contributi pubblici sono mediamente quelle piu` grandi e dove i conduttori sono piu` giovani ed istruiti; gli interventi hanno provocato effetti positivi sulloccupazione, con un effetto contenimento sullesodo dallagricoltura; effetti positivi anche sul reddito dellimpresa che ha attraversato meno faticosamente questo periodo congiunturale.
Sia per lOb. 2 che per il PSR, gli interventi si sono concentrati soprattutto sugli ASSI I, cioe` a dire quelli relativi agli investimenti alle imprese: le PMI e artigianali per lOb 2 e quelle agricole per il PSR. In particolare gli investimenti si sono concentrati sulla qualita` e, nel caso dellOb. 2, stanno prendendo corpo anche gli interventi per la certificazione della qualita` etica.
(e.r.)
|